Videos. Notre Rochelle : cinq raisons de revoir les debats televises presidentiels… concernant scene
« Le Grand Debat », condense des debats televises du second tour de la Presidentielle
D ans le cadre d’un « Avis de Temps Fete » consacre a la television francaise, La Coursive, scene nationale en Rochelle, programme « Le Grand Debat », collages de fragments des celebres duels ayant oppose nos candidats a la presidentielle depuis la realisation de ces debat televise
A trois mois d’une nouvelle election en France, voila 5 raisons de replonger dans cette grand-messe autant cathodique que politique.
1 On revoit, en une heure, pres.
1 On revoit, en une heure, pres de 13 heures de debats
Pour leur nouvelle collaboration, la metteure en scene Emilie Rousset et Notre realisatrice Louise Hemon, qui travaillent avec longtemps i propos des grands evenements rituels de notre societe, se paraissent interessees a toutes les debats televises du second tour des elections Presidentielles.
Pour cela, elles ont plonge dans pres de treize heures d’archives entre 1974 a 2017, soit sept duels (de Francois Mitterrand/Valery Giscard d’Estaing, a Nicolas Sarkozy/Segolene Royal jusqu’a Emmanuel Macron/Marine Notre Pen). Elles ont decoupe, recolle des morceaux, sans toucher aux dialogues et sans vraiment suivre votre ordre chronologique, preferant creer des rapprochements. Un bon resume en une heure.
2 J’ai mise en scene, a Notre croisee des chemins
L’une vient du theatre, l’autre du cinema documentaire. C’est donc a un double processus creatif qu’assiste le spectateur : les 2 comediens (Emmanuelle Lafon et Laurent Poitrenaux), assis autour d’une table, sont filmes en direct. Mes images, choisies en regie en simultane, seront projetees au-dessus des acteurs occupe a jouer. Le public voit ainsi se fabriquer le montage du debat televise avec ses codes, sa mise en scene et le evolution au fil des rencontres des gens de plus de 60 ans epoques. Un dispositif original, ni totalement tele ni totalement theatre, mais les deux a fois !
3 ils font des repliques historiques
Valery Giscard d’Estaing face a Francois Mitterrand en 1974 : « Vous n’avez jamais le monopole du c?ur ». Ou Chirac a Mitterrand en 1988 : « Permettez-moi de vous dire que ce soir, je ne suis nullement le Premier ministre, ainsi, vous n’etes pas le president de la Republique » ; et J’ai reponse ironique de Mitterrand : « Mais vous avez pleinement raison, monsieur le Premier ministre ». Qui n’a pas entendu ces fameuses repliques entrees dans l’histoire en television et ayant quelquefois fera basculer l’election ?
Si la piece n’est gui?re un condense de phrases assassines ou d’excellents mots, elle rappelle la specialite de certains debats et des dialogues de haute volee. Inutile d’etre un feru de politique pour se replonger au sein d’ ces joutes oratoires qui racontent toute une epoque. Et l’on s’amuse a reconnaitre les auteurs de ces phrases chocs !
4 Un debat politique, c’est tel du theatre
S’etant trouve mauvais en 1974 face a le adversaire Valery Giscard d’Estaing et ne voulant gui?re redebattre en 1981, Francois Mitterrand fera appel a ses conseillers Robert Badinter et Serge Moati Afin de etablir un cahier des charges inacceptable Afin de l’equipe de Giscard. Au total, 22 points redhibitoires qui imposent une certaine temperature dans la piece, la taille en table ou bien l’interdiction des plans de coupe.
Contre toute attente, ces regles sont acceptees et le debat a donc bien lieu. Une anecdote parmi tant d’autres qui montre beaucoup, si l’on en doutait encore, que ces grands duels fonctionnent comme une piece de theatre dont on connait les personnages, le decor, le denouement.
5 Dans trois mois, il y a une election presidentielle
Alors, rituel une democratie ou de la tele spectacle ? Ni l’un ni l’autre. Mes deux auteurs n’ont nullement cherche a repondre a le sujet. A la veille d’une nouvelle election presidentielle (les 10 et 24 avril) et certainement d’un nouveau face-a-face qui opposera 2 candidat(e)s au second tour, « Le Grand Debat » d’Emilie Rousset et Louise Hemon propose une plongee au sein d’ une grand-messe autant cathodique que politique. Un debat qui ne pourrait etre jamais aussi decisif pour les telespectateurs electeurs dans le choix de leur candidat. Des telespectateurs/electeurs gui?re dupes donc du spectacle qui se joue sous leurs yeux.